фирменный флаг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 по делу N А65-20279/2005-СГ1-10 : ФАСПОbody, table, td, p, li {font-family: arial, helvetica; font-size: 11px;color: #000;}a {color: #000;}ul li {list-style: url("/design/images/li.gif");}.map {list-style: url("/design/images/li.gif");}p {margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}.body { background: url("/design/images/bodypt.gif"); }.title { background: url("/design/images/gerb.jpg") no-repeat; }.fstp { background: url("/design/images/fstp.gif") repeat-x; }.fstv { background: url("/design/images/fstv.gif") repeat-y; }.menu {background: url("/design/images/stmenu.gif"); }.podmenu {background: #000084; }.obr {background: url("/design/images/fobr.jpg"); color: #082671;}.obr a {color: #082671;}.obr1 {background: url("/design/images/fobr.gif"); }.preds {background: url("/design/images/fpred.gif"); }.preds1 {margin-left: 10px;}.obrt {font-size: 18px;}.ispunkt {background: #00006A url("/design/images/ispunkt.gif"); }.search2 {background: url("/design/images/fsearch2.gif"); }.ftext {background: url("/design/images/ftext.gif"); }.ffull {background: url("/design/images/ffull.gif"); }.gerb {background: url("/design/images/gerb.gif") no-repeat left top; }.tsearch {margin-top: 0px;margin-bottom: 6px;marginbottom: 6px;font-size: 11px;width: 210px;}.news {color: #00006A;}.news a {color: #00006A;}.copy {margin-top: 15px;font-size: 10px;color: #154885;}.bmenu {background: #D7E9FC url("/design/images/fbot.gif") no-repeat; }.btmenu {margin-top:2px;font-size: 10px;color: #6A6969;}.btmenu a {color: #6A6969;}.lmenu { color: #070749; font-size: 11px; text-align: right;}.lmenu a { color: #070749; text-decoration: none; }.lmenu a:hover { color: #FF0000; text-decoration: none; }.lmenu_a { color: #ffffff; font-size: 11px; font-weight: 700; text-align: right; background: url("/design/images/lmenu_bg.gif?"); height: 18px;}.lmenu_a a { color: #ffffff; text-decoration: none; }.titpage {font-family: "Times New Roman Narrow, Times New Roman";color: #575757;text-transform: uppercase;font-size: 18px;}.tlink {margin-left: 10px;margin-right: 10px;margin-top: 5px;margin-bottom: 10px;color: #592F1F;}.td {margin-left: 10px;margin-right: 5px;margin-top: 5px;margin-bottom: 5px;}.tdz {font-weight: bold;background: #9FC8F8;}.tdd {background: #D7E9FC;}.tlink a {color: #592F1F;text-decoration: none;}.bglink1{background: #6A6A6A;}.bglink2{background: #D7E9FC;}.glav {margin-left: 20px;}.page {text-align: justify;}.pagewide {margin-left: 20;}.error {color: Red;font-weight: Bold;}.tabletop {font-weight: bold;}.tbl {border-color: black;border-style: solid;border-width: 0 1px 1px 0}.tbl td {border-color: black;border-style: solid;border-width: 1px 0 0 1px}.doc {text-align: justify;}.r0 {background: #EDEAE5;}.r1 {background: #E7DED5;}.rh {background: #D7CDC1;font-weight: bold;}Судебные актыОбзоры судаПостановления суда по некоторым деламАктуальные вопросы правопримененияРекомендации Научно-консультативного совета ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.02.2006 по делу N А65-20279/2005-СГ1-10(извлечение)Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости выполненных по договору подряда работ, т.к. истец не представил доказательств выполнения всего объема работ фирменный флаг направления ответчику акта приема-передачи результата этих работ. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Рекламно-Консалтинговое Агентство "Концепто", г. Казань,на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2005 по делу N А65-20279/2005-СГ1-10по иску Общества с ограниченной ответственностью Рекламно-Консалтинговое Агентство "Концепто", г. Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Агава", г. Казань, о взыскании 5540 руб. долга фирменный флаг 118 руб. 34 коп. процентов, УСТАНОВИЛ:Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2005 в удовлетворении иска отказано по мотиву, что вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал выполнения всего объема работ, предусмотренного соглашением сторон.Не согласившись с данным решением, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением судом норм процессуального фирменный флаг материального права.Заявитель считает, что судом дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам, в том числе фотографиям с изображением фасада здания ответчика с фирменными знаками фирменный флаг логотипами, разработанными истцом.Изучив материалы дела, заслушав представителей истца фирменный флаг ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Как следует из материалов дела, между ООО "Агава" фирменный флаг ООО РКА "Концепто" заключен договор от 15.02.2005 N 15.02.05/Д, согласно которому последний обязался оказывать ответчику услуги, в том числе:- разработка, планирование фирменный флаг проведение рекламных, директ-маркетинговых кампаний, кампаний по продвижению услуг;- проведение маркетинговых исследований фирменный флаг мониторинг рынка, анкетирование потребителей фирменный флаг продавцов;- изготовление фирменный флаг распространение рекламных материалов;- организация работы курьеров, промоутеров фирменный флаг мерчандайзеров;- проведение других мероприятий, способствующих укреплению положения на рынке, росту продаж, известности фирменный флаг укреплению позитивного имиджа заказчика.Приложением от 15.02.2005 к этому договору стороны установили, что ООО РКА "Концепто" обязуется разработать фирменный стиль: логотип, эмблему, фирменную цветовую гамму, фирменный шрифт, визитную карточку, фирменный бланк, флаг.Предъявляя требование о взыскании задолженности по договору от 15.02.2005 N 15.02.05/Д, истец указывает на разработку логотипа, визитки, шрифта фирменный флаг цветовой гаммы, бланка фирменный флаг флага для ответчика.Судом установлено, что истец приступил к исполнению заключенного с ответчиком договора, однако вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств выполнения всего объема работ фирменный флаг направления ответчику акта приема-передачи результата этих работ.Коллегия находит, что выводы суда не противоречат имеющимся в деле доказательствам.Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ответчик воспользовался результатом его работ, не может служить основанием к удовлетворению кассационной жалобы, так как по условиям договора окончательная оплата производится на основании акта приема-передачи всего объема работ, предусмотренных договором.Пунктом 3.1.4 приложения к договору от 15.02.2005 N 15.02.05/Д предусмотрено, что в случае, если заказчик в течение трех календарных дней с момента представления исполнителем (ответчиком) акта приема-передачи выполненных работ или оказанных услуг не подписывает этот акт, то работы считаются выполненными.При несоблюдении этих условий договора судом правомерно применены нормы ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фирменный флаг ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.Учитывая изложенное, коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта не имеются.Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции ПОСТАНОВИЛ:решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2005 по делу N А65-20279/2005-СГ1-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Copyright © 2002Новости | О суде | Правовые основы | Арбитражный процесс | Арбитражная практика | Карта сайта разделы мистер бин создание лого рефконтейнеры циклон сцн-40 сервис alfa laval contiwinterviking купить бесплатный нард кбе флеш презентация квн изготовление пленка доломит укрепление откос фризер банковский сейфовые ячейка антенна радиочастотный купить ножовка аденома предстательный железа скраб-пилинг пескоструйка dunlup 205 55 r16 доставка алкогольный мусорный пакет автобетононасосы доставка напиток медикаментозный прерывание беременность барбекю дешевый холодильник изготовление презентация установка hotbird intex витрина мороженый слюдопластовые втулка аэрография пломбирование доставка алкогольный георешетка фирменный флаг штендеры глюкозамин-хондроитиновый комплекс блюдо фарфор дихроичное зеркало золотник 264-27-00 курьерский почта холодильник zanussi аэробика мячом обогащение кислородом shell omala бейсболки заказ путевой стена вызов водитель швейцария культура тренировка память рак простата тиристорный контактор кружка краска двухкомпонентный summer кухонный ротационный rvg московский флаг аэробика детский гинеколог создание анимационный клип применение доломита стеклянный перегородка стенд contiwinterviking купить узи деловой разведка трость доставка букмекерский контора фаворит корпоративный иностранный билет цдкж аппарат фигурный нарезка тест mobilux мужчина выходной иномарка договор суррогатный мать лотерея фирменный флаг